Fallet Assange: Uppgifter raderas om och om igen

En av de kvinnor som anmält Julian Assange är Anna Ardin. Hon ställde upp i valet till kommunfullmäktige för socialdemokraterna och är en offentligt person som bör granskas. Därför publicerar jag hennes namn.

Anna Ardin är kristen, feminist, socialdemokrat, djurrättsaktivist och motståndare mot abort från vänster. Och gotlänning. Hon har tidigare arbetat som jämställdhetsansvarig på Uppsala Universitets Studentkår. Ett arbete hon fick pris för. Nu jobbar hon på Broderskapsrörelsen och ”glöder för fred, solidaritet och rättvisa …. för ett rättvist, öppet och solidariskt samhälle”. På sin egen  blogg beskriver hon sig själv:

är statsvetare, kommunikatör, entreprenör och frilansskribent med särskilda kunskaper inom tro & politik, jämlikhetsfrågor, feminism och Latinamerika.

Lördagen den 14 augusti vid 14-tiden skriver hon på twitter.com/annaardin:

från annaardin.bloggy.se den 19 augusti

Tidigt på morgonen söndagen den 15 augusti skriver hon igen på Twitter:

från annaardin.bloggy.se den 19 augusti

I samband med att Anna Ardin polisanmäler Julian Assange den 20 augusti raderas dessa kommentarer på Anna Ardins Twitter. Varför? Mig veterligt är det inte vanligt att verkliga brottsoffer raderar bloggar, städar mobiler och försöker få vittnen att intyga något som inte är sant. Varför är det så viktigt att just dessa kommentarer raderas? Läs mer

Är vissa brottsoffer viktigare än andra?

En våldtäkt i Täby 2007

Vintern 2007 blev en ung och utsatt 17-årig flicka våldtagen av en äldre välsituerad man i Täby. Flickan som var intagen på ett behandlingshem enligt LVU, lag med särskilda bestämmelser om vård av unga, var deprimerad och i en utsatt situation. I polisförhör berättade flickan detaljerat om hur hon blivit utsatt för en grov våldtäkt. Hon gav polisen gärningsmannens mobilnummer, ett bra signalement och hon kunde också beskriva gärningsmannens bil och nästan hela registreringsnumret. Efter en läkarundersökning på Södersjukhuset säkrades gärningsmannens DNA. Trots alla dessa mycket goda spaningsuppslag lade polisen av okänd anledning ned utredningen efter ca 6 veckor.

Om polisen hade gjort lite arbete, exempelvis kontrollerat uppgifterna om bilen, hade polischefen Göran Lindberg gripits redan i februari 2007. En slagning i bilregistret hade givit till resultat att det var 20 bilar att utreda. Göran Lindbergs bil var en av dem.  Sveriges Radios dokumentärredaktion har gjort en utmärkt dokumentär, Fallet Göran Lindberg. Programmet avslöjar att de uppgifter som polisen fått av offret var tillräckliga för att polischefen Göran Lindberg skulle kunnat gripas redan i februari 2007. Våldtäkten i Täby blir inte uppklarad förrän Göran Lindberg i början på 2010 blir gripen för andra sexualbrott. Då matchas hans DNA mot det som tagits från våldtäkten i Täby.

Att den unga flickan var deprimerad och intagen på ett behandlingshem och att hon därför borde ha extra hjälp och stöd av samhället verkar inte haft någon betydelse. Fick hon ett målsägarbiträde som kunde hjälpt henne att se till att polisen utredde fallet noggrant? Vad gjorde samhället för den unga flickan? Som det ser ut gjordes nästan ingenting. Hennes anmälan räknades egentligen inte. Fallet lades ned. Hon var helt enkelt inte rätt brottsoffer. Läs mer

Sverigedemokraterna ”våldtar” undersökningar om våldtäkt

Är det så här det ser ut?

Våldtäkt och andra sexuella övergrepp är mycket allvarliga brott. Trots det har våldtäkt i Sverige ett lågt straffvärde. Våldtäkt är vanligt förekommande i Sverige trots att vi anser att vi kommit långt med jämställdheten. Under en följd av år har vi sett en kraftig ökning av antalet anmälningar utan en motsvarande ökning av antalet dömda. Uppklarningsprocenten har sjunkit. Antalet fall som läggs ned har ökat. Detta är mycket allvarligt.

Sverigedemokraterna presenterade den 25 augusti en ”rapport” om våldtäkter, ”Det är dags att tala klarspråk om våldtäkterna”. I rapporten försöker man påskina att invandringen ligger bakom ökningen av våldtäktsanmälningarna och att invandrare är skyldiga till merparten av våldtäkterna i Sverige. Sverigedemokraternas rapport är obehaglig läsning. Mest för att jag har läst det förut. I ett annat land. Där hade man också en ”dröm” om ett folkhem. Där ansåg man också att det egna folket hotades av främlingar. Där ansåg man att det egna folket hade större rättigheter än andra. Men i Tyskland var det judarnas översexualitet som var det största hotet mot de ariska kvinnorna och folkhemmet. Likheterna  mellan Sverigedemokraternas argumentation och nazisternas är påfallande. Jag menar inte att Sverigedemokraterna är nazister. De argumenterar bara som nazisterna gjorde på 30-talet. Är det en slump? Läs mer

Nya förhör i fallet Assange

Under de senaste veckorna har det varit relativt tyst runt våldtäktsanklagelserna mot Julian Assange. Åklagarna och polisen har hanterat fallet med sekretess. Det har gjort att de mest absurda spekulationerna på nätet har upphört.

Igår förekom en uppgift i Aftonbladet att förhör med vittnen förekommit. Vittnen som i sitt arbete varit i kontakt med både Julian Assange och en av kvinnorna bakom anmälan, AA. Vad polisen vill ta reda på är hur de ser på vad som har hänt. Polisen vill göra en grundlig utredning. Läs mer

Groominglagen prövas för första gången

Sedan den 1 juli 2009 har vi haft en s.k. groominglag i Sverige. Lagen är ett försök att straffa de män (jo, det är i huvudsak män) som genom upprepade kontakter försöker få kontakt med unga tjejer för att sedan få till stånd ett möte för sex. Lagen verkar vara skriven för att göra det svårt att bevisa brott. Dessutom har brottet grooming, som är försök till grov våldtäkt på barn, ett mycket lågt straffvärde, maximalt 1 års fängelse. Det normala straffet kommer sannolikt att bli böter. Samma straff som för sexköp.

Det som detta fall gäller är en 35 årig man som haft kontakt med minst 29 unga flickor. Ett av åtalen gäller våldtäkt mot en då 14årig flicka. Det kanske mest bisarra i detta fall är att några av de kontakter mannen åtalas för skedde när han satt i fängelse för våldtäkt på en 13 årig flicka. Jag har svårt att förstå hur detta kan hända. Det måste rimligen finnas gränser för vad en dömd sexförbrytare får göra när han är intagen. Läs mer

Valet och framtiden

Valet är över. Rösterna är snart slutgiltigt räknade.  Ångest över den uppkomna parlamentariska situationen verkar förlama även de förnuftiga. Radio, tv och tidningar fylls av spekulationer och artiklar om osäkerhet inför framtiden.

Sverigedemokraterna har kommit in i riksdagen. Ett faktum. Vi kan fråga oss varför. Och vad det betyder för framtiden. Men det finns ännu ingen anledning att låta ångest förlama våra hjärnor.

Under valrörelsen diskuterades sällan SDs politik. Det var mer prat om vad de olika partierna skulle göra om SD kom in i riksdagen. De rödgröna sa om och om igen att de aldrig skulle stödja sig på SD. Alliansen sa samma sak. De rödgröna sa om och om igen att de inte trodde på Alliansens uttalande. Genom detta fick SD ett enormt medialt utrymme. Läs mer

Med Kling & Klang är rättsäkerheten borta

Våldtäktsanklagelserna mot Julian Assange är allvarliga. Och det är viktigt att polisen reder ut vad som faktiskt har hänt och att den/de som har begått brott lagförs. Det är en synnerligen allvarlig historia. Trots det saknar den inte komiska poäng.

För några dagar skrev jag om Polisens enhet för interna utredningar som pga ”uppsnappade uppgifter” erhållit kunskap om att Aftonblbladet i sin ägo har polisförhören med de två målsägarna. Då enheten för interna utredningar misstänker att material läckts till Aftonbladet bad man JK Anna Skarhed, hon som ligger bakom utredningen om sexköpslagen, att utreda ärendet.

Jan Helin bullar upp

Då Aftonbladets Jan Helin pekades ut som en nyckelperson i ”härvan” har Jan skrivit ett klarläggande inlägg på sin blogg. Det är roligt, informativt och jag anar en ton av ironi i det han skriver. Rekommenderad läsning.

När vi är inne på JKs utredning föreslår jag att när ni skrattat klart efter Jan Helins artikel att ni läser Oisin Cantwells intervju med Anna Skarhed. Då får man klart för sig att det inte är så konstigt att det läcker och att man inte hittar alla cyklar som stjäls. Att man däremot lämnar ut namn och adress på de kändisar som misstänks för att ha stulit cyklarna är polisens tolkning av offentlighetsprincipen. Att låta misstänkta schavottera offentligt i pressen.

Denna nya policy hos polisen har gjort att lösnummerförsäljningen av tidningen Expressen ökat. Vad jag förstått efter att ha smyglyssnat i regeringskansliets cafeteria är att välplanterade läckor till utvalda media kan ersätta presstödet i en framtid.

Sexköp, vänstertrafik och populism

Den rödgröna alliansen har dåliga opinionssiffror. Snabba åtgärder behövs för att Mona Sahlin, Maria Wetterstrand, Peter Ericsson, Lars Ohly, Thomas Bodström, Claes Borgström m.fl. ska få nya jobb. Det är väl inget fel med det. Vi måste göra nåt åt massarbetslösheten.

Idag kan vi läsa att de rödgröna har enats om att straffet för sexköp ska höjas. Sexköp ska ha samma straffvärde som förberedelse till grov våldtäkt på barn. Anledningen till att straffet för sexköp ska höjas är

”Just i det här fallet så finns det en markering från samhället sida om hur allvarligt man ser på utnyttjande av kvinnor genom sexköp. Sexköpslagen är i grunden väldigt bra, men vi har också sett att den varken avskräcker tillräckligt mycket eller används tillräckligt mycket.” säger Lars Ohly till Svenska Dagbladet.

Hur resonerar Lars Ohly och de övriga rödgröna? Ska man höja straffet på andra lagar som inte används tillräckligt mycket och inte avskräcker tillräckligt mycket? Om så är fallet har jag har ett bättre förslag. Läs mer

Hämnerskan från Gotland

När ”kristna” talar om hämnd måste vi lyssna

Vi har alla sett dom. Och hört dom prata. Just nu extra mycket. De som säger sig ha en bättre moral och etik än vi andra. De anser sig vara bättre än vad vi är.  De är smartare än oss. De har särskilda kunskaper inom tro & politik. De har rätt och vi har fel. De vill representera oss. Och vi ska betala för deras liv och livstil. Och vi ska inte granska dom. De vill inte bli ”uthängda”.

Hur ska vi förhålla oss till dom? Hur ska vi bedöma dom? Ska de värderas för vad de säger sig vara eller ska vi bedöma dem för hur de handlar och agerar mot andra? Läs mer

Sexfrid är inte omvänd bevisbörda

Om det inte är ja, ja, ja är det NEJ, NEJ, NEJ

Våldtäkt är ett grymt och mycket allvarligt brott. Våldtäkt förekommer i väsentligt högre grad än vad många tror. De flesta som begår våldtäkt ställs inte inför rätta. Tyvärr händer det att oskyldiga döms. Målet för en bra lagstiftning är att fler gärningsmän ska lagföras och att inga oskyldiga ska dömas. Rättssäkerhet och likhet inför lag måste också gälla.

Som lagstiftningen är idag är den diskriminerande mot kvinnor. Mannen har enorma fördelar i hur lagen är skriven och i hela rättsprocessen. Män och kvinnor är inte lika inför lagen. Ett problem idag är att domstolsförhandlingen baseras mycket på det som sägs i domstolen istället för att baseras på det material som framkommit i utredningar. Dvs vad som är klarlagt faktiskt hände. Inte vad parterna tyckte eller i domstol tycker om det som hände. Anledningen till att det är så är brister i förundersökningar. Läs mer