BDSM-målet, jakten på kidnappare och våldtäktsmän

Tidigt på morgonen den 18 januari 2010 väcktes Marcus av att hans ytterdörr slogs in och 6 stadiga och beväpnade poliser trängde sig in i hans sovrum. Skrämd och förvirrad beordrades han att klä på sig. Och sen kördes han ca 10 mil till arresten i Malmö där han låses in. Misstänkt för människorov, våldtäkt och misshandel. Här är hans egen berättelse.

Förhör och häktning av Marcus

Polisen tror sig nu ha funnit en av Emilias kidnappare som utsatt henne för misshandel och våldtäkt. Nu ska bara brottslingen förhöras och förhoppningsvis så småningom erkänna. Strax efter att Marcus låsts in ”förhörs” han i 10 minuter. Han delges ”misstanke om människorov och grov våldtäkt vid flera tillfällen mellan den 8 januari och den 10 januari 2010 i Malmö, gemensamt och i samförstånd tillsammans med två andra gärningsmän. Våldtäkterna är att anse som grova då våldet varit särskilt grovt.” . Men det blir inte så enkelt som polisen hoppats. ”Marcus säger att han aldrig varit med om något sånt här, han fattar ingenting. Marcus säger att han är oskyldig, han förnekar brott.” Läs mer

BDSM-målet, hur det hela började

Strax efter lunch den 11 januari 2010 tar en ung kvinna, Anna, kontakt med polisen i Lund. Hon vill anmäla en grov våldtäkt och människorov. Våldtäkten är inte något hon själv råkat ut för utan offret är Emilia, en vän till Annas flickvän Kim. Det är så polisen får kännedom om Emilia och vad som hände henne helgen den 8-10 januari 2010.

Detta är inledningen på det s.k. BDSM-målet. Ett mål som kommer att bli mycket omdiskuterat i media och som fått många debattörer att uttala sig om domarna såväl i tingsrätt som i hovrätt, något jag kommer att återkomma till. Ett fall som har många underliga turer och som ställer många frågor om polisens och åklagarmyndighetens förmåga att utreda sexualbrott.

Varför är BDSM-fallet intressant?

När fallet går till domstol handlar det om samtycke och gränser för samtycke. Eftersom målet handlar om grov misshandel och inte sexualbrott blir hela förundersökningen (FUP) offentlig. Via FUPen går det att följa och förstå fallet rätt bra. Det går också att se vad polis och åklagare gjort. Något som inte är lika lätt i sexualbrottsmål eftersom materialet är sekretessbelagt.

Då fallet handlar om BDSM-sex och en ung 16 årig flicka med självskadebeteende blir det också medialt intressant. Speciellt som mannen i fallet är nästan dubbelt så gammal som flickan. Många debattörer är mer än villiga att lufta sina egna fördomar. Läs mer

Hur långt gäller ett samtycke?

I september föll domen i det viktiga målet om samtycke vid våldsamt sex som jag skrivit om tidigare. Åtalet ogillades. Eftersom fallet är viktigt har jag lagt upp en sida speciellt om detta fall. Där finns domen och bakgrundsmaterial så att alla som önskar sätta sig in i fallet innan de skaffar sig en åsikt kan göra det.

Ulrika Rogland

Fallet är unikt eftersom samtycke vid ”våldsamt sex” (läs BDSM) aldrig prövats förut i svensk domstol. Fallet är också unikt om man läser hur åklagaren Ulrika Rogland kommenterar domen:

– Så fort vi talar om sexualitet har vi svårare att säga att vi inte tycker det är okej. Då tycker vi att vi tränger in i folks sovrum.
– I boxning har vi folk som går och in och bryter om någon går över gränsen. BDSM [bondage, dominans, sadomasochism] sker mellan två personer. Ingen annan har insyn eller tillvaratar någons intressen. Därför är det en speciell situation. Särskilt när den ena parten redan är mycket utsatt. Läs mer

Rättslig gräns för våldssex prövas

Vad innebär ett samtycke? Idag kan vi inte samtycka om att bli dödad. Vi anses inte heller kunna samtycka till att vi blir allvarligt skadade. Det finns det ett antal rättsfall om. Däremot finns inget rättsfall som bestämmer gränserna för hur långt ett samtycke till våldssex gäller. I Malmö kommer det att prövas i domstol i ett fall med en 16-årig flicka och en 32 årig man som hon kommit i kontakt med på en sexsajt.

Läs mer