Argumenten mot samtycke

Här en lista på några av de vanligaste invändningarna mot en samtyckesparagraf:

  1. Med en samtyckesparagraf blir mer fokus på brottsoffret eftersom man måste ta reda på vad kvinnan sagt och gjort före och under övergreppet.
  2. Med en samtyckesparagraf skulle fler oskyldiga män dömas för våldtäkt och våra fängelser fyllas av oskyldiga män.
  3. Med en samtyckesparagraf skulle massor med kvinnor falskanmäla män för våldtäkt.
  4. En familjs heder bestäms av vem och vilka de kvinnliga medlemmarna har sex med. Därför måste släkten avgöra vilka som familjen kvinnliga medlemmar har sex med. Det kan inte överlåtas till kvinnan själv.
  5. Det går inte att avgöra om det har funnits samtycke eller inte. Ord står mot ord i en domstol
  6. Med samtycke så medför det att gärningsmannen, mannen, blir skyldigt att bevisa sin oskuld, omvänd bevisföring. Det strider mot fundamentala regler i en rättstat.

2 reaktion på “Argumenten mot samtycke

  1. Jag har enbart sett 5 och 6 tidigare.
    Fast i 6 brukar man inte definiera att det just skulle vara en man som behövde bevisa en oskuld, även kvinnor borde tvingas till detta om de anklagas.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *


*