Rikspolischefen: ”Inkompetens är ok när polis utreder sexualbrott”

Natten mot den 31 januari 2007 blev en 17 årig utsatt flicka våldtagen på ett konferenshotell i Täby. Händelsen anmäldes till polisen. Ett gott signalement,  huvuddelen av gärningsmannens bilnummer och några mobiltelefonnummer kunde den våldtagna flickan lämna. Och man lyckades få gärningsmannens DNA. Trots alla dessa uppgifter lades utredningen ned efter ca sex veckor. Rikspolischefen Bengt Svensons granskning finner att inga fel har begåtts. Hur är detta möjligt?

Leif GW Persson är kritisk

Enligt uppgifter som kom fram i P1-dokumentären ”Gåtan Göran Lindberg” hade Lindberg kunnat gripas redan 2007, eftersom våldtäktsoffret kunde lämna så detaljerade uppgifter. Det hade inte varit svårt att hitta rätt gärningsman direkt, säger kriminologiprofessor Leif GW Persson.

– Med de uppgifter som man hade borde det ha gått att hitta en misstänkt person inom loppet av en dag, med hjälp av datorn och utan att man hade behövt lämna sitt tjänsterum ens.

Vad hade krävts?
– Ett antal knapptryckningar. Problemet är antagligen att först blev det säkert liggande ett antal dagar, och sedan när man blev klar över vem målsägande var slog de vanliga reflexerna till, vissa tas inte på allvar. Här har du en omhändertagen tjej som dessutom har rymt från hemmet. Sedan blir det liggande ytterligare ett tag och så skrivs det av. Läs mer

Vad hände på polisstationen den 20 augusti? PM ger svar.

I och med de senaste avslöjandena om att Irmeli Krans partiska uttalanden i fallet Assange diskuteras det nu vad var det som hände på polisstationen den 20 augusti. Var det Irmeli Krans som såg till att Julian Assange blev anklagad för våldtäkt? Eller var det någon annan? Vad var det som hände egentligen? Läs mer

Det är inte bara förundersökningen som är partisk, även en förhörsledare är det

Den 23 februari, dagen innan domen i utlämningsärendet, skrev jag om att polisutredningen i fallet Julian Assange är riggad. Den är partisk. Se artikeln här.

Nu får vi veta att det är inte bara utredningen som är partisk. En av utredarna, Irmeli Krans är tydligen också partisk. Enligt Expressen, Svenska Dagbladet, Dagens Nyheter och flera andra tidningar har Irmeli på sin Facebooksida skrivit olämpliga kommentarer om Julian Assange och hon har hejat på målsägarbiträdet Claes Borgström. Irmeli Krans har uttalat sig på ett olämpligt sätt.

”Att en polis som är eller varit inblandad i utredningen uttrycker sig negativt om den misstänkte är mycket olämpligt och kan skada förtroendet för polisen”, menar juridikprofessor Thomas Bull.

Det är naturligtvis inte bra att en polis uttalar sig negativt om den misstänkte. Det som är väsentligt värre är när åklagarna struntat i objektivitetsprincipen som är uppenbart i fallet Assange. Åklagarna har från den 1 september bestämt sig för att Julian Assange är skyldig och man har letat och letat efter vissa stenar att vända så att man ska försöka snärja honom i ett förhör. Läs mer

Första polisförhören orsak till problemen i fallet Assange

Vid utredning av allvarliga brott är det av yttersta vikt att det blir rätt från början. Det är utredningens början som är det viktigaste. Missas bevis, smutsas brottsplatsen ned, väntar man med att förhöra de inblandade, görs dåliga förhör med vittnen och offer, kontrollerar man inte uppgifter så är det otroligt mycket svårare att komma fram till vad som verkligen har hänt. Det man förlorar i början är enormt svårt att ta igen.

Som det ser ut när jag går igenom uppgifter från de första polisförhören blir jag allvarligt förvånad över hur många misstag man gjort på så kort tid. Misstag som gjort att utredningen verkar ha tagit fel riktning från första timmen. Jag vet att sexualbrott är mycket svåra att reda ut och att polisen lägger ned mycket tid. Frågan är om de poliser som gör jobbet har bra och ändamålsenlig utrustning och om de får tillräckligt stöd av ledningen.

Det är tråkigt att skriva detta. Mest för att jag vet att polisen har ett svårt arbete och de jobbar hårt på att hjälpa oss. Och oftast får de inget tack utan det är bara ett evigt gnällande. Men jag måste skriva detta så vi får till stånd en förändring. Så att polisen som gör jobbet får bättre verktyg och metoder för att reda ut sexualbrott. För som detta ärende hanterats får fler ärenden inte hanteras. Och jag känner fortfarande till oerhört lite. Läs mer

En uppföljning till ”Fallet Assange: Uppgifter raderas om och om igen” kommer inom kort

Artikeln som nu kommenteras flitigt skrevs den 30 september. Det har tillkommit en hel del fakta sedan dess. Jag jobbar med en uppdatering och mer klargörande artikel som kommer att publiceras inom kort.

Jag kan av kommentarerna se att många har missförstått vad som står i artikeln. Slutsatsen jag drar är att jag inte varit tillräckligt tydlig. Det ska jag försöka vara i den kommande artikeln.

Redan nu kan jag avslöja en sak. Det finns inte ett enda tecken på att anklagelserna mot Julian Assange har att göra med Wikileaks. Det handlar enbart om vad Julian Assange har gjort/inte gjort med två kvinnor mellan den 13 och 19 augusti i år. Det handlar enbart om ”Dickieleaks”. Konspirationsteorierna är fullständigt befängda.

Om ni vill ha information om när artikeln är tillgänglig var vänlig sätt upp er på prenumerationslistan.

Och en önskan. Fortfarande förekommer kommentarer som bara är enfaldiga kränkningar av enskilda personer. Dessa kommentarer kommer i framtiden strykas. Tänk efter innan ni trycker på sändknappen.

Till sist. Jag tror på öppenhet och en faktabaserad diskussion. Jag tycker om de som skriver under sitt riktiga namn.

Julian Assange, en man höjd över alla misstankar? Eller?

Det är väl ingen som undgått att Julian Assange är gripen i London efter det att svenska åklagare till slut utfärdat en korrekt efterlysning. Enligt  uppgift överlämnade han sig själv till polisen. I en domstol som hade som uppgift att pröva utlämningen till Sverige förklarade Julian Assange att han motsatte sig en utlämning. Det fick till resultat att Julian Assange nu är fängslad i väntan på en ny förhandling som äger rum den 14 december. Så vi kommer att få höra om fallet i lång tid framöver.

Julian Assanges gripande sätter återigen igång en massa spekulationer på mer eller mindre lösa grunder. Många låter nu fantasin skena och ser gripandet av Julian Assange som ett försök av mörka politiska krafter att försöka stänga ned Wikileaks. Många ser USA spöken överallt. De verkar inte förstå att det handlar om att utreda eventuella brott begångna av privatpersonen Julian Assange. Det har inget att göra med Wikileaks. Läs mer

Sex veckor med Julian Assange

Idag är det över sex veckor sedan som överåklagare Marianne Ny återupptog förundersökningen i fallet Julian Assange. Sex veckor. Den 29 september kunde vi på www.aklagare.se läsa: ”Utredningen är långt framskriden och endast ett mindre antal utredningsåtgärder återstår att vidta före ett beslut.” Det var över två veckor sen. Uppenbart är att fallet är svårt att utreda. Och det kanske också är svårt att presentera resultatet av förundersökningen.

I slutet på januari 2007 blev en utsatt 17-årig våldtagen. Hon gav polisen ett tydligt signalement på både gärningsman och bil – med största delen av bilnumret. Hon hade också mobilnummer. Polisen hade också gärningsmannens DNA. Det tog sex veckor innan utredningen lades ner, och våldtäktsmannen, Göran Lindberg, gjorde sig sedan skyldig till en lång rad sexbrott. Läs mer

Sexköp och handbojor

Sexleksaker på hotell befrämjar prostitution enligt Stockholmspolisen

För några dagar sedan läste jag i Svenska Dagbladet en artikel om sexleksaker. Vår sexköpslag har tydligen fått till resultat att polisen  fokuserar på sexleksaker. Fast bara om de finns på hotell. På Apotek befrämjar de hälsan. På flygplan anses de främja terrorism. Hur polisen ser på sin egen batong och handbojor vågar jag inte tänka på.

Berns Hotell i Stockholm har enligt egen utsago ett mode-, konst- och musikklientel, gäster som sägs vara vana vid lite extra.

–De vill inte bara checka in och checka ut, utan få lite mer av en upplevelse, säger receptionschef Andreas L´Estrade.

Därför har hotellet tagit in ett nytt sortiment i minibaren, sexleksaker som bland annat handbojor, olika sorters vibratorer, stayups, kondomer i lyxig förpackning och erotiska noveller. Responsen från gästerna har hittills varit god enligt receptionschefen – med ett undantag.

Tom Eckerling är chef för en av de insatsgrupper som arbetar mot prostitution i Stockholm city. Han reagerar negativt på sexleksakerna på Berns Hotell och menar att det skickar konstiga signaler. Det glorifierar prostitution. Läs mer

Fallet Assange: Uppgifter raderas om och om igen

En av de kvinnor som anmält Julian Assange är Anna Ardin. Hon ställde upp i valet till kommunfullmäktige för socialdemokraterna och är en offentligt person som bör granskas. Därför publicerar jag hennes namn.

Anna Ardin är kristen, feminist, socialdemokrat, djurrättsaktivist och motståndare mot abort från vänster. Och gotlänning. Hon har tidigare arbetat som jämställdhetsansvarig på Uppsala Universitets Studentkår. Ett arbete hon fick pris för. Nu jobbar hon på Broderskapsrörelsen och ”glöder för fred, solidaritet och rättvisa …. för ett rättvist, öppet och solidariskt samhälle”. På sin egen  blogg beskriver hon sig själv:

är statsvetare, kommunikatör, entreprenör och frilansskribent med särskilda kunskaper inom tro & politik, jämlikhetsfrågor, feminism och Latinamerika.

Lördagen den 14 augusti vid 14-tiden skriver hon på twitter.com/annaardin:

från annaardin.bloggy.se den 19 augusti

Tidigt på morgonen söndagen den 15 augusti skriver hon igen på Twitter:

från annaardin.bloggy.se den 19 augusti

I samband med att Anna Ardin polisanmäler Julian Assange den 20 augusti raderas dessa kommentarer på Anna Ardins Twitter. Varför? Mig veterligt är det inte vanligt att verkliga brottsoffer raderar bloggar, städar mobiler och försöker få vittnen att intyga något som inte är sant. Varför är det så viktigt att just dessa kommentarer raderas? Läs mer

Är vissa brottsoffer viktigare än andra?

En våldtäkt i Täby 2007

Vintern 2007 blev en ung och utsatt 17-årig flicka våldtagen av en äldre välsituerad man i Täby. Flickan som var intagen på ett behandlingshem enligt LVU, lag med särskilda bestämmelser om vård av unga, var deprimerad och i en utsatt situation. I polisförhör berättade flickan detaljerat om hur hon blivit utsatt för en grov våldtäkt. Hon gav polisen gärningsmannens mobilnummer, ett bra signalement och hon kunde också beskriva gärningsmannens bil och nästan hela registreringsnumret. Efter en läkarundersökning på Södersjukhuset säkrades gärningsmannens DNA. Trots alla dessa mycket goda spaningsuppslag lade polisen av okänd anledning ned utredningen efter ca 6 veckor.

Om polisen hade gjort lite arbete, exempelvis kontrollerat uppgifterna om bilen, hade polischefen Göran Lindberg gripits redan i februari 2007. En slagning i bilregistret hade givit till resultat att det var 20 bilar att utreda. Göran Lindbergs bil var en av dem.  Sveriges Radios dokumentärredaktion har gjort en utmärkt dokumentär, Fallet Göran Lindberg. Programmet avslöjar att de uppgifter som polisen fått av offret var tillräckliga för att polischefen Göran Lindberg skulle kunnat gripas redan i februari 2007. Våldtäkten i Täby blir inte uppklarad förrän Göran Lindberg i början på 2010 blir gripen för andra sexualbrott. Då matchas hans DNA mot det som tagits från våldtäkten i Täby.

Att den unga flickan var deprimerad och intagen på ett behandlingshem och att hon därför borde ha extra hjälp och stöd av samhället verkar inte haft någon betydelse. Fick hon ett målsägarbiträde som kunde hjälpt henne att se till att polisen utredde fallet noggrant? Vad gjorde samhället för den unga flickan? Som det ser ut gjordes nästan ingenting. Hennes anmälan räknades egentligen inte. Fallet lades ned. Hon var helt enkelt inte rätt brottsoffer. Läs mer