Våldtäktsanklagelsen mot Assange

Mårten Schultz, professor i civilrätt Uppsala Universitet

Tidskriften Neo utlovar i reklamen för nr 2 2011 att ”juridikprofessorn Mårten Schultz reder ut allt du velat veta om Assange-fallet men aldrig vågat fråga om.” En ung juridikprofessor som uttalar sig om fallet. Intressant!

Jag brukar läsa Mårten Schultz blogg. Oftast med stor behållning. Han vågar skriva om aktuella juridiska frågor på ett sätt som väcker tankar och skapar förståelse för juridiken. Läs exempelvis hans senaste artikel om Länsförsäkringars påstådda homofoba inställning som är klargörande.

Det var med stor förväntan jag inhandlade Neo. Men jag blev faktiskt besviken efter en genomläsning av Mårtens artikel. Inte därför att han har en annan åsikt än jag, han är ju juridikprofessor så det borde han ju ha. Utan därför att Mårten inte analyserat fallet utifrån vad som faktiskt hänt. Mårtens artikel är ett allmänt teoretiskt resonemang om sex med någon som sover. Mårtens artikel reder därför inte ut något som har att göra med fallet Assange. De flesta frågorna lämnas obesvarade. Läs mer

Sex veckor med Julian Assange

Idag är det över sex veckor sedan som överåklagare Marianne Ny återupptog förundersökningen i fallet Julian Assange. Sex veckor. Den 29 september kunde vi på www.aklagare.se läsa: ”Utredningen är långt framskriden och endast ett mindre antal utredningsåtgärder återstår att vidta före ett beslut.” Det var över två veckor sen. Uppenbart är att fallet är svårt att utreda. Och det kanske också är svårt att presentera resultatet av förundersökningen.

I slutet på januari 2007 blev en utsatt 17-årig våldtagen. Hon gav polisen ett tydligt signalement på både gärningsman och bil – med största delen av bilnumret. Hon hade också mobilnummer. Polisen hade också gärningsmannens DNA. Det tog sex veckor innan utredningen lades ner, och våldtäktsmannen, Göran Lindberg, gjorde sig sedan skyldig till en lång rad sexbrott. Läs mer

Fallet Assange: Uppgifter raderas om och om igen

En av de kvinnor som anmält Julian Assange är Anna Ardin. Hon ställde upp i valet till kommunfullmäktige för socialdemokraterna och är en offentligt person som bör granskas. Därför publicerar jag hennes namn.

Anna Ardin är kristen, feminist, socialdemokrat, djurrättsaktivist och motståndare mot abort från vänster. Och gotlänning. Hon har tidigare arbetat som jämställdhetsansvarig på Uppsala Universitets Studentkår. Ett arbete hon fick pris för. Nu jobbar hon på Broderskapsrörelsen och ”glöder för fred, solidaritet och rättvisa …. för ett rättvist, öppet och solidariskt samhälle”. På sin egen  blogg beskriver hon sig själv:

är statsvetare, kommunikatör, entreprenör och frilansskribent med särskilda kunskaper inom tro & politik, jämlikhetsfrågor, feminism och Latinamerika.

Lördagen den 14 augusti vid 14-tiden skriver hon på twitter.com/annaardin:

från annaardin.bloggy.se den 19 augusti

Tidigt på morgonen söndagen den 15 augusti skriver hon igen på Twitter:

från annaardin.bloggy.se den 19 augusti

I samband med att Anna Ardin polisanmäler Julian Assange den 20 augusti raderas dessa kommentarer på Anna Ardins Twitter. Varför? Mig veterligt är det inte vanligt att verkliga brottsoffer raderar bloggar, städar mobiler och försöker få vittnen att intyga något som inte är sant. Varför är det så viktigt att just dessa kommentarer raderas? Läs mer

Är vissa brottsoffer viktigare än andra?

En våldtäkt i Täby 2007

Vintern 2007 blev en ung och utsatt 17-årig flicka våldtagen av en äldre välsituerad man i Täby. Flickan som var intagen på ett behandlingshem enligt LVU, lag med särskilda bestämmelser om vård av unga, var deprimerad och i en utsatt situation. I polisförhör berättade flickan detaljerat om hur hon blivit utsatt för en grov våldtäkt. Hon gav polisen gärningsmannens mobilnummer, ett bra signalement och hon kunde också beskriva gärningsmannens bil och nästan hela registreringsnumret. Efter en läkarundersökning på Södersjukhuset säkrades gärningsmannens DNA. Trots alla dessa mycket goda spaningsuppslag lade polisen av okänd anledning ned utredningen efter ca 6 veckor.

Om polisen hade gjort lite arbete, exempelvis kontrollerat uppgifterna om bilen, hade polischefen Göran Lindberg gripits redan i februari 2007. En slagning i bilregistret hade givit till resultat att det var 20 bilar att utreda. Göran Lindbergs bil var en av dem.  Sveriges Radios dokumentärredaktion har gjort en utmärkt dokumentär, Fallet Göran Lindberg. Programmet avslöjar att de uppgifter som polisen fått av offret var tillräckliga för att polischefen Göran Lindberg skulle kunnat gripas redan i februari 2007. Våldtäkten i Täby blir inte uppklarad förrän Göran Lindberg i början på 2010 blir gripen för andra sexualbrott. Då matchas hans DNA mot det som tagits från våldtäkten i Täby.

Att den unga flickan var deprimerad och intagen på ett behandlingshem och att hon därför borde ha extra hjälp och stöd av samhället verkar inte haft någon betydelse. Fick hon ett målsägarbiträde som kunde hjälpt henne att se till att polisen utredde fallet noggrant? Vad gjorde samhället för den unga flickan? Som det ser ut gjordes nästan ingenting. Hennes anmälan räknades egentligen inte. Fallet lades ned. Hon var helt enkelt inte rätt brottsoffer. Läs mer

Något döljs medvetet i ”affären” Assange!!!

Som snart hela världen vet är Julian Assange (JA) misstänkt för våldtäkt, sexuellt tvång, sexuellt ofredande och ofredande. Och det är två svenska kvinnor som anmält honom. Efter många minst sagt underliga turer är det många som frågar sig hur det egentligen förhåller sig med anklagelserna?

Först anhålles JA i sin frånvaro, sen sprider Expressen nyheten, dagen efter hävs anhållningsbeslutet och efter ytterligare några dagar återupptas förundersökningen med fler brottsrubriceringar. Trots detta anhålls inte JA. Tre olika åklagare gör tre helt olika bedömningar. Vår sexuallagstiftning måste vara mycket svår att förstå även för våra åklagare.

När anhållandet blir känt lanserades massvis med konspirationsteorier om att Pentagon eller någon underrättelsetjänst hade gillrat en ”honungsfälla” för JA. I  sina första uttalanden lät JA oss förstå att det handlade om en organiserad smutskastningskampanj. JA kunde inte tro att våldtäktsanmälan hade att göra med hans eget sexuella beteende. Som det ser ut är JA inte den bästa på att ”jonglera” med två olika kvinnor. Läs mer

Kvinnor som haft sex med Wikileakshjältar kan också göra puckade saker

På Rebellabloggen skriver Sara Gunnerud den 24 augusti ”Wikileakshjältar kan också göra puckade saker”. Hennes text smyger på ett raffinerat sätt in uppgiften att hon vet att Julian Assange är skyldig till sexuella övergrepp. Detta trots att han varken är åtalad eller ännu mindre dömd.

För Sara är Julian Assange en verklig hjälte som står upp mot USAs militärmakt och inte räds sina fiender. Sara skriver:

Jag såg honom på seminariet han höll den 14 augusti i LO-borgen, och imponerades av hans skoningslösa hållning till makthavares krav och hot.

Men när så Julian blev anmäld för våldtäkt och ofredande och anhållen i sin frånvaro föll hjälteglorian av. Att en extratillsatt åklagare, efter att ha läst polisförhören, en dag senare hävde anhållningsbeslutet är förvirrande inte bara för Sara och Rebellor utan för de flesta som följt fallet. I utlandet väckte det enormt intresse. Det blev naturligtvis inte mindre förbryllande när en tredje åklagare beslutade att återuppta förundersökningen. När det beslutet fattades anhölls dock inte Julian Assange vilket var minst sagt överaskande. Läs mer

Varför är våldtäktsanklagelsen mot Julian Assanges så viktig?

Att Julian Assange har blivit anmäld för våldtäkt, sexuellt tvång, sexuellt ofredande och ofredande av två kvinnor är välkänt. Att tre olika åklagare har bedömt fallet på tre olika sätt är också välkänt om än lite förbryllande för de flesta.

Varför anser jag att denna historia är så viktig? För det första visar det att vår sexuallagstiftning är mycket svårbegriplig även för våra åklagare. Att tre åklagare fattar tre avvikande beslut med flera olika tänkbara brottsrubriceringar är förvånansvärt. Om de som har som yrke att förstå och tolka våra lagar inte vet vad som gäller hur kan man då begära att vanliga medborgare ska veta vad som gäller? Medborgare som ibland även förtär alkohol. Och hur ska våra barn kunna nånsin kunna begripa. Så Assangehistorien visar att vi har en nästintill obegriplig sexuallagstiftning. Detta måste ändras. Läs mer

”Läckor” hos polisen/åklagaren som utreder WikiLeaks?

Utredningen av sexanklagelserna mot Julian Assange tog idag ytterligare en ny vändning. Enligt en artikel i Aftonbladet idag har Stockholmspolisens enhet för interna utredningar gjort en anmälan till JK och begärt att det ska utredas om brott mot tystnadsplikten har begåtts i samband med att sekretessbelagt förhörsprotokoll utlämnades till Aftonbladet.

WikilLeaks utredningen har läckt tidigare. Då när åklagaren bekräftade att Julian Assange var anhållen i sin frånvaro misstänkt för bl.a. våldtäkt. Den läckan medförde att Julian Assange hamnade i världspressen som en misstänkt våldtäktsman. Det vore ju förnämligt om JK också kunde utreda om brott begicks när det skedde. Detaljer om detta finns att läsa här. Läs mer

Hur mycket kostar en våldtäkt?

En våldtäkt innebär givetvis ett stort och långt lidande för det utsatta offret. Försämrad livskvalité för offret och offrets omgivning. Detta kostar offret och samhället stora pengar. Till detta ska läggas kostnader för att utreda brottet, eventuella kostnader i domstol och kostnader för fängelse.

För att få en uppfattning om storleken på alla dessa kostnader har Nationellt Centrum för Kvinnofrid (NCK) gjort en utredning och låtit en ekonom, Stefan de Vylder, göra en beräkning. Han kommer fram till att kostnaderna är i mångmiljonklassen. Detta redovisades på ett seminarium om våldtäkt i Uppsala den 8 juni. Se artikel i DN.

I antologin Sju perspektiv på våldtäkt har NCK samlat några av Sveriges ledande experter för att belysa och analysera frågan om våldtäkt. Här förenas teoretiska och praktiska perspektiv genom de medverkandes olika yrkesbakgrunder och erfarenheter från sju vetenskapliga discipliner. Några av författarna är Petter Asp, professor i straffrätt vid Stockholms universitet, Åsa Bergenheim, professor i idéhistoria vid Umeå universitet, Gun Heimer, professor i kvinnomedicin, Uppsala universitet, Stefan de Vylder, docent och nationalekonon vid Handelshögskolan och Maria Wendt, filosofie doktor och lektor i statsvetenskap vid Stockholms universitet.

Skriften ger en bra genomlysning på hur samhället sett och ser på våldtäktsbrottet. Det ger en bra bakgrund och vi rekommenderar en genomläsning.