Falska anklagelser i fallet Assange

Under lång tid har jag jobbat med en sammanfattning av fallet Assange. En fullständig genomgång av kända fakta och de vittnesmål som finns med i Häktningspromemorian från den 5 november 2010 inklusive förhöret med mig själv. Avsikten med genomgången är att försöka återföra intresset till vad fallet handlar om, vad som hände mellan Julian Assange och två kvinnor i augusti år 2010.

Artikeln som är oerhört lång är skriven på engelska. Den finns att läsa på WikiLeaks Central, med ett intressant förord av Peter Kemp. Den finns också att finna på mina egna sidor.

Anledningen att artikeln är på engelska är att jag i en mail-växling med advokaten Peter Kemp, verksam i Australien, förstått att det finns en hel del missförstånd rörande fallet Assange. Missförstånd som delvis grundar sig på Julian Assange’s engelska advokaters oförmåga att sätta sig in hur det svenska rättsväsendet fungerar. Det är tack vare Peter Kemps frågor, uppmuntran och hjälp som artikeln kom till just nu.

Nu jobbar jag på en svensk version av artikeln. Den publiceras här så fort jag hinner.

Läckan får konkurrens

Wikileaks får konkurrens av allt fler läckor skriver Svenska Dagbladet. Rena läckfetischismen har brutit ut på nätet. I Wikileaks kölvatten kommer nu Openleaks, Brusselsleaks, Balkanleaks, Tradeleaks och Greenleaks. De nya sajterna tar över när Wikileaks sviker sina egna ideal.

Wikileaks gloria hamnar alltmer på sniskan. Våldtäktsmålet mot förgrundsgestalten Julian Assange har följts av anklagelser om antisemitism mot organisationens svenska kontaktperson Johannes Wahlström.

Assanges senaste paranoida uttalanden om att Sverige är ”feminismens Saudiarabien” och att han riskerar att hamna på Guantánamobasen och avrättas om han utlämnas till Sverige, gör att även de mer entusiastiska supportrarna börjar skruva generat på sig.

Många i de egna leden har också tröttnat på Assanges toppstyrning och framhävande av sin egen person. Likaså figurerar uppgifter om att sajten tar betalt för sina avslöjanden. Och så den största synden av alla för en organisation som kräver att världen ska vara öppen – den är det inte själv. Vill du läsa mer?

Fallet Assange: Uppgifter raderas om och om igen

En av de kvinnor som anmält Julian Assange är Anna Ardin. Hon ställde upp i valet till kommunfullmäktige för socialdemokraterna och är en offentligt person som bör granskas. Därför publicerar jag hennes namn.

Anna Ardin är kristen, feminist, socialdemokrat, djurrättsaktivist och motståndare mot abort från vänster. Och gotlänning. Hon har tidigare arbetat som jämställdhetsansvarig på Uppsala Universitets Studentkår. Ett arbete hon fick pris för. Nu jobbar hon på Broderskapsrörelsen och ”glöder för fred, solidaritet och rättvisa …. för ett rättvist, öppet och solidariskt samhälle”. På sin egen  blogg beskriver hon sig själv:

är statsvetare, kommunikatör, entreprenör och frilansskribent med särskilda kunskaper inom tro & politik, jämlikhetsfrågor, feminism och Latinamerika.

Lördagen den 14 augusti vid 14-tiden skriver hon på twitter.com/annaardin:

från annaardin.bloggy.se den 19 augusti

Tidigt på morgonen söndagen den 15 augusti skriver hon igen på Twitter:

från annaardin.bloggy.se den 19 augusti

I samband med att Anna Ardin polisanmäler Julian Assange den 20 augusti raderas dessa kommentarer på Anna Ardins Twitter. Varför? Mig veterligt är det inte vanligt att verkliga brottsoffer raderar bloggar, städar mobiler och försöker få vittnen att intyga något som inte är sant. Varför är det så viktigt att just dessa kommentarer raderas? Läs mer

Är vissa brottsoffer viktigare än andra?

En våldtäkt i Täby 2007

Vintern 2007 blev en ung och utsatt 17-årig flicka våldtagen av en äldre välsituerad man i Täby. Flickan som var intagen på ett behandlingshem enligt LVU, lag med särskilda bestämmelser om vård av unga, var deprimerad och i en utsatt situation. I polisförhör berättade flickan detaljerat om hur hon blivit utsatt för en grov våldtäkt. Hon gav polisen gärningsmannens mobilnummer, ett bra signalement och hon kunde också beskriva gärningsmannens bil och nästan hela registreringsnumret. Efter en läkarundersökning på Södersjukhuset säkrades gärningsmannens DNA. Trots alla dessa mycket goda spaningsuppslag lade polisen av okänd anledning ned utredningen efter ca 6 veckor.

Om polisen hade gjort lite arbete, exempelvis kontrollerat uppgifterna om bilen, hade polischefen Göran Lindberg gripits redan i februari 2007. En slagning i bilregistret hade givit till resultat att det var 20 bilar att utreda. Göran Lindbergs bil var en av dem.  Sveriges Radios dokumentärredaktion har gjort en utmärkt dokumentär, Fallet Göran Lindberg. Programmet avslöjar att de uppgifter som polisen fått av offret var tillräckliga för att polischefen Göran Lindberg skulle kunnat gripas redan i februari 2007. Våldtäkten i Täby blir inte uppklarad förrän Göran Lindberg i början på 2010 blir gripen för andra sexualbrott. Då matchas hans DNA mot det som tagits från våldtäkten i Täby.

Att den unga flickan var deprimerad och intagen på ett behandlingshem och att hon därför borde ha extra hjälp och stöd av samhället verkar inte haft någon betydelse. Fick hon ett målsägarbiträde som kunde hjälpt henne att se till att polisen utredde fallet noggrant? Vad gjorde samhället för den unga flickan? Som det ser ut gjordes nästan ingenting. Hennes anmälan räknades egentligen inte. Fallet lades ned. Hon var helt enkelt inte rätt brottsoffer. Läs mer

Något döljs medvetet i ”affären” Assange!!!

Som snart hela världen vet är Julian Assange (JA) misstänkt för våldtäkt, sexuellt tvång, sexuellt ofredande och ofredande. Och det är två svenska kvinnor som anmält honom. Efter många minst sagt underliga turer är det många som frågar sig hur det egentligen förhåller sig med anklagelserna?

Först anhålles JA i sin frånvaro, sen sprider Expressen nyheten, dagen efter hävs anhållningsbeslutet och efter ytterligare några dagar återupptas förundersökningen med fler brottsrubriceringar. Trots detta anhålls inte JA. Tre olika åklagare gör tre helt olika bedömningar. Vår sexuallagstiftning måste vara mycket svår att förstå även för våra åklagare.

När anhållandet blir känt lanserades massvis med konspirationsteorier om att Pentagon eller någon underrättelsetjänst hade gillrat en ”honungsfälla” för JA. I  sina första uttalanden lät JA oss förstå att det handlade om en organiserad smutskastningskampanj. JA kunde inte tro att våldtäktsanmälan hade att göra med hans eget sexuella beteende. Som det ser ut är JA inte den bästa på att ”jonglera” med två olika kvinnor. Läs mer

Varför är våldtäktsanklagelsen mot Julian Assanges så viktig?

Att Julian Assange har blivit anmäld för våldtäkt, sexuellt tvång, sexuellt ofredande och ofredande av två kvinnor är välkänt. Att tre olika åklagare har bedömt fallet på tre olika sätt är också välkänt om än lite förbryllande för de flesta.

Varför anser jag att denna historia är så viktig? För det första visar det att vår sexuallagstiftning är mycket svårbegriplig även för våra åklagare. Att tre åklagare fattar tre avvikande beslut med flera olika tänkbara brottsrubriceringar är förvånansvärt. Om de som har som yrke att förstå och tolka våra lagar inte vet vad som gäller hur kan man då begära att vanliga medborgare ska veta vad som gäller? Medborgare som ibland även förtär alkohol. Och hur ska våra barn kunna nånsin kunna begripa. Så Assangehistorien visar att vi har en nästintill obegriplig sexuallagstiftning. Detta måste ändras. Läs mer

”Läckor” hos polisen/åklagaren som utreder WikiLeaks?

Utredningen av sexanklagelserna mot Julian Assange tog idag ytterligare en ny vändning. Enligt en artikel i Aftonbladet idag har Stockholmspolisens enhet för interna utredningar gjort en anmälan till JK och begärt att det ska utredas om brott mot tystnadsplikten har begåtts i samband med att sekretessbelagt förhörsprotokoll utlämnades till Aftonbladet.

WikilLeaks utredningen har läckt tidigare. Då när åklagaren bekräftade att Julian Assange var anhållen i sin frånvaro misstänkt för bl.a. våldtäkt. Den läckan medförde att Julian Assange hamnade i världspressen som en misstänkt våldtäktsman. Det vore ju förnämligt om JK också kunde utreda om brott begicks när det skedde. Detaljer om detta finns att läsa här. Läs mer